Wie schrijft die blijft....

Edit 2015: lees verder op www.eigengereid.be

Inderdaad.
Schrijven zal ik.
Het is een begrijpbare optie om op regelmatige basis je online 'geheugen' te wissen maar waarom zou ik? Ik sta nog steeds achter de gemaakte keuzes ook al blijken die met de huidige kennis minder gelukkig. Waarom zou ik me daar echter druk om maken. Ze werden in de toen geldende setting gemaakt in eer en geweten en achteraf is het steeds makkelijk praten...
Op regelmatige basis 'webisodes' zal u hier voortaan mijn kant van het verhaal lezen; ik heb nl. voldoende lang gezwegen daar waar anderen zich minder gebonden voelden (officieus uiteraard, officieel bleven de lippen stijf opeen gedrukt).
Niemand kan de situatie correct inschatten buiten de betrokken partijen maar dat hindert blijkbaar een grote meerderheid niet om toch conclusies te trekken zonder al te veel denkwerk of via drogredenen.
De drogredenen die wel vaker voorkomen zijn het autoriteitsargument (Ik ben commandant / Ik ben senator dus....), 'post hoc ergo propter hoc' ofte foute chronologie en argumentum ad misericordiam. Zware woorden blabla maar ze maken het punt.
Bij de volgende post starten we en we gaan dadelijk een paar jaar terug in de tijd om van daaruit het verhaal op te bouwen.
De individuele lezer zal willen reageren maar mag niet; communicatierichtlijnen, social media policy of hoe het ook genoemd wordt. Gebondenheid weet u wel. Zwijgen en volgen maar vooral niet denken of dit uiten.
Anonieme verwijten: zullen er zeker komen.
Officiële actie: ook te verwachten.
Ik ga echter graag de discussie aan als ze op een niet-anonieme basis en correct gevoerd wordt.

Originele blog (cf. historiek) gestart als loopblog om mijn ervaringen te delen maar ruimer geïnterpreteerd nog steeds van toepassing. Ik ben altijd benieuwd...